FI Yöneticilerinden Açık Bankacılık Konusunda Karışık İncelemeler

Finansal kurumlar (FI'ler) ve üçüncü taraf FinTech'ler arasında tüketicilere sundukları ürün ve hizmetleri geliştirmek için güvenli veri paylaşımına izin veren yasal çerçeve olan açık bankacılığın , PYMNTS'de belirtildiği gibi hem düzenleyiciler hem de tüketiciler arasında popüler olduğu kanıtlanmıştır. Ancak FI yöneticilerine açık bankacılık hakkında sorular sorulduğunda değerlendirmeler karışıktı.

PYMNTS İstihbaratı, "Dolandırıcılık Korkuları Finansal Kurumların Daha Hızlı Ödeme Çözümlerini Benimsemesini Nasıl Etkiliyor?" adlı derlemede, yönetim altındaki varlıklar ve dolandırıcılık olayları da dahil olmak üzere birçok faktörün, bir FI'nın bankacılığı açmaya ne kadar açık olduğunu şekillendirdiğini ortaya çıkardı. 200 finansal kuruluş yöneticisiyle yapılan anketlere dayanan raporda, finansal kuruluşların yüzde 46'sının açık bankacılığı desteklemenin risklerinin tüm faydalardan daha ağır bastığını söylediği, yüzde 35'inin ise bunun tersini söylediği ortaya çıktı.

Küçük finans kuruluşları açık bankacılık destekli hizmetler sağlamaya daha açık görünüyor; neredeyse 5 kişiden 2'si faydaların risklerden daha ağır bastığını söylüyor. Buna karşılık, ankete katılan en büyük finansal kuruluşların (100 milyar dolardan fazla varlığı yönetenlerin) yarısından fazlası, risklerin her türlü faydayı gölgede bıraktığını söyledi.

Bu bulgulardan çıkarılabilecek bir sonuç, daha küçük FI'ların açık bankacılığı desteklemelerini rekabette farklılaştırıcı bir unsur olarak görmeleri, oysa daha büyük FI'ların kaybedecek daha çok şeyleri olduğudur.

Açık bankacılık tartışmalarında zarar ihtimali ağır basıyor. PYMNTS Intelligence'ın verileri, mali kuruluşların açık bankacılığa açık olup olmadığı konusunda dolandırıcılık konusundaki endişelerin önemli bir belirleyici olduğunu gösterdi. Finansal kuruluşların yüzde 46'sı genel olarak açık bankacılık risklerinin faydalardan daha ağır bastığını söylerken, dolandırıcılık hacimlerinde artış gören kurumlar için riskler daha yüksek görünüyor ve bunların yüzde 57'si açık bankacılığın riskinin çok yüksek olduğunu söylüyor. Ancak dolandırıcılık hacimlerinde düşüş yaşayan mali kurumların %45'i de aynı şekilde düşünüyor ve risklerin, getirilerden daha ağır bastığını söylüyor.

Büyük finansal kuruluşların yüzde 62'sinin mali suçlarda artış bildirdiği göz önüne alındığında, finansal kuruluşların, özellikle de daha büyük olanların, bu dönemde açık bankacılığı tam anlamıyla benimseme konusunda isteksiz olmaları pek de şaşırtıcı değil.

Other articles
Danske Bank ve United Fintech Forge Stratejik Ortaklık Kuruyor
Hızlandırmak: İklim Kaygılarının Ele Alınmasında Finansal Hizmetlerin Rolü
Tuum ve TransactionLink, FinTech'e Katılımı Dönüştürmek İçin İşbirliği Yapıyor
Banked ve Ulusal Avustralya Bankası A2A Ödemelerinde Devrim Yaratacak Ortaklık Ediyor
Finansal Raporlamada Yapay Zeka Devrimi: KPMG'den Kapsamlı Bir Bilgi
TranscendAP, Yapay Zeka Odaklı Borç Hesapları Otomasyonunda Bağımsız Lider Olarak Ortaya Çıkıyor
ABD Bankaları Yapay Zeka Yetenek Artışında Liderlik Ediyor
Wipro ve Microsoft, Finansal Hizmetlerde Yapay Zeka Destekli Sanal Asistanları Tanıtmak İçin İşbirliği Yapıyor
Checkout.com ve Mastercard Çevrimiçi Seyahat Acenteleri için Ödeme Çözümlerini Geliştiriyor
Visa, Sayım Saldırılarıyla Mücadele için Yapay Zeka Odaklı Dolandırıcılık Tespit Aracını Tanıttı
Visa ve JP Morgan, ABD'de Yurtiçi Ödemeleri Hızlandırmak İçin İşbirliği Yapıyor
Worldline ve Google Cloud Forge Stratejik Ortaklık Kuruyor
Kaspi.kz ve Alipay+ Çin'de Sorunsuz Ödemeler İçin Birleşiyor
Visa, AWS İş Ortaklığıyla Sınır Ötesi Ödeme Hizmetlerini Geliştiriyor
TransferGo Tink ile İşbirliği Yaparak "Banka Yoluyla Ödeme" Özelliğini Tanıtıyor