Gemengde recensies van FI-bestuurders over Open Banking

Open banking , het wettelijke kader dat het veilig delen van gegevens tussen financiële instellingen (FI's) en externe FinTechs mogelijk maakt om de producten en diensten die zij consumenten aanbieden te verbeteren, is populair gebleken bij zowel toezichthouders als consumenten, zoals uiteengezet in PYMNTS . Toen leidinggevenden van FI echter werd gevraagd naar open banking, waren de meningen gemengd.

PYMNTS Intelligence ontdekte bij het samenstellen van 'Hoe fraudevrees impact heeft op de adoptie van snellere betalingsoplossingen door FI's' dat verschillende factoren, waaronder beheerd vermogen en fraude-incidenten, leken te bepalen hoe ontvankelijk een FI was om bankieren te openen. Uit het rapport, gebaseerd op onderzoeken onder 200 leidinggevenden van financiële instellingen, blijkt dat 46% van de financiële instellingen zegt dat de risico's van het ondersteunen van open bankieren groter zijn dan de voordelen, terwijl 35% het tegenovergestelde beweert.

Kleinere FI's leken ontvankelijker voor het aanbieden van door open banken ondersteunde diensten, waarbij bijna twee op de vijf zei dat de voordelen groter waren dan de risico's. Omgekeerd zei meer dan de helft van de grootste ondervraagde financiële instellingen, die meer dan 100 miljard dollar aan activa beheren, dat de risico's de eventuele voordelen overschaduwden.

Eén conclusie uit deze bevindingen is dat kleinere financiële instellingen hun steun voor open bankieren waarschijnlijk zien als een concurrentiedifferentiator, terwijl grotere financiële instellingen simpelweg meer te verliezen hebben.

Het vooruitzicht op verliezen weegt zwaar in het open bankdebat. Uit de gegevens van PYMNTS Intelligence bleek dat bezorgdheid over fraude een belangrijke bepalende factor was bij de vraag of financiële instellingen openstonden voor open bankieren of niet. Waar 46% van de FI's in het algemeen zei dat de risico's van open bankieren groter waren dan de voordelen, leek voor instellingen die een toename van de fraudevolumes zagen de inzet groter; 57% van hen zei dat het risico van open bankieren te hoog was. 45% van de FI's die te maken kregen met een daling van het aantal fraudeurs dacht er echter hetzelfde over en zei dat de risico's groter waren dan de voordelen.

Nu 62% van de grote financiële instellingen een stijging van het aantal financiële misdaden rapporteert, is het geen wonder dat financiële instellingen, vooral de grotere, op dit moment terughoudend zijn om open bankieren volledig te omarmen.

Other articles
BBVA werkt samen met OpenAI om ChatGPT voor werknemers te implementeren
De grootste banken ter wereld werven tweemaal AI-specialisten
PPRO werkt samen met Afterpay om BNPL-diensten in de VS uit te breiden
Realtime transacties en regelgeving blijven betalingen veranderen
De revolutie van AML-controles bij betalingen via machine learning
Moet de aanpak van open bankieren veranderen?
Betaalproducten lanceren om de groei te behouden: The Stripe Tour
De rol van vertrouwen in financieel toezicht
Betalingssnelheid en beveiligingsversnelling gedreven door gedragsverwachtingen
Stripe breidt uit in Groot-Brittannië met nieuwe betalings- en financieringsinstrumenten
FIS verbetert de app voor mobiel bankieren met biometrie en geavanceerde functies voor geldverkeer
NCR Voyix biedt Amerikaanse restaurants een QR-aangedreven softwareoplossing voor betalen aan tafel
Swift introduceert het ISO 20022 API-kanaal voor het volgen van zakelijke betalingen
Het begin van AI en Embedded Finance: inzichten van Visa op de Dubai FinTech Summit
Parkopedia en Irdeto werken samen om het opladen van elektrische voertuigen radicaal te veranderen